Go Habs Go!

Oui... tes analyses font du sens Monte.

Un gardien c'est un seul joueur d'une équipe mais on peut pas gagner une coupe si le gardien n'est pas au sommet de sa forme.

Ça, je suis impressionné par la constance de Price, considérant ses origines où il n'a pas dû l'avoir toujours facile, c'est d'autant plus mérité d'afficher ce niveau, mais surtout, surtout, cette constance.
Chapeau!

La force du mentaaaalllll....

Je suis d'accord aussi, que le CH a toutes ses chances pour la suite. J'ai toujours aimé Therrien mais là, je l'aime encore plus. Si chacun des joueurs donne son max, nos chances sont très bonnes.

Quel "joie" de voir Chara compter dans son propre but avec son patin...   

Faque.

Bon.

C'est ça qui est ça.

J't'un peu désorienté moé là.  

  

  

Bon.

Donc, Go Rangers Go!
 


Go longue twist Go!   

T'as pas le droit ici dans ce tread.

  

Faut que tu ailles dans le tread Go Longue twist.

  

  

SpeedMetal wrote:Quel "joie" de voir Chara compter dans son propre but avec son patin...   

En passant, on m'a dit que ce sentiment, c'était:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Schadenfreude

Ou en quelque sorte, du sadisme passif.   

Intéressant, je ne connaissais pas ça.   

Un zèbre, schadenfreude    Tout s'explique  

Capone wrote:Intéressant, je ne connaissais pas ça.   

Un zèbre, schadenfreude    Tout s'explique  

Hé cap, je t'écris un mot là-dessus dans le thread Jeannette.

  
Je serais mieux "de me barrer", je crois  

 
Ouin, ben je trouve même pas ça drôle.

Avec Price blessé jusqu'à la fin.

J'ai regardé une partie du match hier et le CH en début de partie   



Mixed feeling.

Putain, je commence à ramolir.   

Faut que je revois ma médoc  

Rien n'est terminé.

Budaj semblait blessé.
On l'a vu hier lors du match, il avait un pansement au cou.
Si ce n'est pas trop grave, je parierais que c'est lui qui va être dans les buts lors du prochain match.
Du moins, ça serait logique.

Hier le problème c'est qu'ils se sont fait compter des buts, bien sûr, mais aussi qu'ils en ont compté qu'un.
Le gardien a son importance, mais aussi les joueurs devant qui doivent enfiler la rondelle derrière Lundquist.
En début de match ce dernier semblait chancelant, il donnait plein de retours, le Canadien avait des chances et puis tranquillement, il s'est rétabli et a vraiment entré dans le match. À partir de ce moment, moins de nervosité, moins de retour et il n'a presque pas donné de chances aux Canadiens.

On se reprend pour le prochain match jeudi à New York dans la Grosse pomme au légendaire Madison square garden.

dur dur.

et mon ptit gras hier avec son foulard CH, son drapeau et son maquillage bleu blanc rouge.

  

Monte Cristo wrote:dur dur.

et mon ptit gras hier avec son foulard CH, son drapeau et son maquillage bleu blanc rouge.

  

  
De mon côté, pour mes gars, c'est pyjama, bas, petites culottes à l'effigie du Canadien lors de chaque match.
Ça aiderait à faire gagner notre équipe...
Malheureusement, ça ne marche pas toujours.

On pourrais essayer Diane Dufresne à la place de Ginette?

Une autre grande dame, mais beaucoup plus underground que Ginette, donc qui passe moins bien pour la masse.

Perso, pour le CH, j'y crois encore. Je crois toutefois que Therrien va revenir avec le même gardien. Therrien semble être audacieux et j'aime sa Gestion. Il est fortement axé sur la psychosociaux dans les différents contextes...

Dustin Tokarski, dans son track record, a toujours élevé son jeu d'un cran dans les grandes occasions, même si c'était à des niveaux inférieurs. Il a très bien fait hier. Peut-être un mauvais déplacement latéral mais...
Un gardien n'est qu'un seul des 19 joueurs... Il ne faut pas l'oublier. Par exemple, le match de Vanek hier soir, frapper à 2 bras à coups de baton... aucun tir au but...    Qqfois, il me fait penser à Kovalev... À date, il a plus nui qu'il a apporté. MVHO.

Je me dis aussi que si le CH est pour perdre les séries, il pourrait en contrepartie se découvrir un nouveau gardien de pointe en Tokarsky et en utilisant la présente série, l'aider à se construire plus rapidement. C'est pour ça que perso, je reviendrais avec Tokarski, mais je peux me tromper...

C'est mon ami le Doc Guimond qui est consultant en psychologie sportive pour le CH. S'il y a quelqu'un qui peut faire tourner le vent.... c'est lui. C'est vraiment un passionné de la chose et il est très avisé.

Alors, je suis d'accord avec zig, rien n'est perdu.

Tokarsky est mon homme!

PleinGaz wrote:Tokarsky est mon homme!

  

C'est toutte de ma faute les gras. J'ai du écouter les deux premiers matchs a la radio et non a la télé, rénovations obligent...

Je vous f'rai plus ça. Promis.   

Moi, j'rais pour Mitsou pour l'hymne national.

Ou Annie Brocoli.

Le brocoli est un super aliment. J'en mange à chaque jour, avec des bananes...   

Nanette!!!  

Call girl! Si les refs ne callent pas, Nanette va caller!   

Therrien l'a dit hier, pour gagner au hockey, ça prends breaks et ça prends des calls...

Simon wrote:Ou Annie Brocoli.

Annie Broccoli... J'en ai rêvé quelque années pendant que mes petits faisaient leurs dents.

J'espère qu'ils n'ont pas surpris mes regards lourds.

D'ailleurs ça me rappelle Jinny tout ça.

  

Monte Cristo wrote:

Simon wrote:Ou Annie Brocoli.

Annie Broccoli... J'en ai rêvé quelque années pendant que mes petits faisaient leurs dents.

J'espère qu'ils n'ont pas surpris mes regards lourds.

D'ailleurs ça me rappelle Jinny tout ça.

  

Au spectacle d'Annie on voyait surtout des papas avec leurs enfants...Quant à Jinny ben...